『零崎曲識の人間人間』 を読んだ。 本作は、 『零崎軋識の人間ノック』 ( 感想 )に続く人間シリーズの3冊目。 零崎曲識に対してこんな台詞が放たれる。 自分が断続的に考えているストーリィとロジックの対立に関する問題に対するアプローチになる気がする。 「相反するふたつを、同じくらいの練度で会得しているだなんて……百メートル走とフルマラソンを、両方極めているようなものじゃない……」 百メートルとフルマラソンは使う筋肉が異なるから、両方を極めるのは生物的に難しいと思う。 一方、思考ならそういう制限がない。 両方極めればいいのか、そういうことか。 データに基づいてロジックで推論される結論を、エモーショナルなストーリィに仕立てればいいのか。 こう書きながら難しいだろうな、と思っている自分がいる。 思考を何かが制限しているのだろうな、と思う。