Mirror House Annex

『ブレードランナー2049』(原題 "Blade Runner 2049") を観た。 前作 『ブレードランナー』 、 前日譚『ブラックアウト 2022』、『2036：ネクサス・ドーン』、『2048：ノーウェア・トゥ・ラン』 を観ておいたので、つながりが見えて楽しかった。 でも、あくまで主役はK。前作とのつながりもあるけれど、距離感が絶妙。明に暗に前作から連続しつつも、K個人の物語だった。 以下、ネタバレを含む感想。観賞済みの方向け。 続きを読む。 彼の喪失の物語だった。順を追って記すと、 特別な子供 だと自覚して、テスト (おそらくVKテストの後継) をパスできなくなる。つまり、ブレードランナーを務めるレプリカントという社会的な立場を失う。 彼を追うレプリカント・ラヴに、AI・ジョイの唯一の記録媒体を破壊され、パートナーを失う。 ある事実 を知り、特別な子供だという自覚も失う。 最後には降りしきる雪の中で意識を失う。 一つ気になっているのがジョイの存在。 Kとともに暮らし、そこから学習したジョイはただ一人だ。でも、同時に市販されている多数のジョイの1インスタンスに過ぎない。ややこしいので、このあとはKと暮らしたジョイを〈ジョイ〉と書く。 〈ジョイ〉を失った後、ジョイの広告と向き合うシーンがある。予告編でも流れている、水色の髪をした女性の巨大なホログラムが出てくるあのシーン。 このシーンをどう捉えたものか悩んでいる。 最初は失った〈ジョイ〉の唯一性を際立たせていると思った。鮮やかな色彩に彩られたジョイは、〈ジョイ〉とは対称的だ。 一方で、全編を「喪失の物語」だと捉えると、それでは生温い。広告のビジュアルではなく、キャッチコピーを軸に据えると、〈ジョイ〉はKの願望の反映でしかなかったと知らしめているともとれる。 そう捉えて、Kは〈ジョイ〉を二度失ったことになる。まず記録媒体を破壊されて〈ジョイ〉との未来を失い、次いでキャッチコピーで〈ジョイ〉との過去も意味を失っている。 最期に親子を再会させた彼は、何を胸に抱いていたのだろうか。 物語としては後者の方が美しいけれど、心情的には前者であって欲しい。複雑で切実。 感想は以上。以下は覚書。調べればすぐ分かる公開情報。 前作監督リドリー・ス...

『〈映画の見方〉がわかる本 ブレードランナーの未来世紀』を半分ほど読んだ。正確にいうと、全8章のうち、評論対象の映画を観たことがある次の4章を読んだ。 第2章 ジョー・ダンテ『グレムリン』テレビの国から来たアナーキスト 第3章 ジェームズ・キャメロン『ターミネーター』猛き聖母に捧ぐ 第7章 ポール・ヴァーホーヴェン『ロボコップ』パッション・オブ・アンチ・クライスト 第8章 リドリー・スコット『ブレードランナー』ポストモダンの荒野の決闘者 複数の偶然が重なって、第8章を目当てに読んだのだけれど、一番おもしろかったのは第7章だった。予期しなかった分、下駄を履かせているかもしれないけれど。 🎬 複数の偶然というのは、これくらいの偶然。 『ブレード・ランナー2049』が公開された10/27 (金) 直後の週末に、 東京から名古屋・大阪へと出かける予定だったので観に行けず、 その隙に、泊まった先で予習的に『ブレードランナー』を観た後、 移動中に読もうと思っていた本 [1] を往路で読み終えてしまって帰り道どうしようかと思っていたところ、 Twitterで『ブレード・ランナー2049』公開に合わせて本書が文庫化されていると知り、 本屋でちょっとした空き時間を潰していたら、ちょうど面陳列されていたのに気がついて購入して、 帰りの新幹線が悪天候で遅延して、十分な読書時間が発生した。 🎬 第8章がおもしろくないと感じたのは、締め方が原因だと思う。最後の節「新しい夢を」で、こんな風に書かれている。 『ブレードランナー』以降、映画に登場する未来はみんな『ブレードランナー』になってしまった。 未来都市だけでなく、すべてのハリウッド映画がポストモダン建築のように過去の映画の寄せ集めになってしまった。 それは映画に限ったことではなく、音楽、美術、文学、どれもコラージュ、パスティーシュ、サンプリング、シミュレーションばかり。本当に「革新的」で「革命的」なものは生まれなくなった。あまりにも多くのものがすでに作られてしまった。 引用元:〈映画の見方〉がわかる本 ブレードランナーの未来世紀 けれど、それを言ったら『ブレードランナー』以前からそうじゃなかろうか。脚本は（大幅に改変されているとは言え）原作小説『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』が存在するし、ビジュア...

『ブレードランナー』(原題: "Blade Runner") を観た。 複数バージョンがある中、自分が観たのは「ファイナル・カット」バージョン。旅行中にiPadで観ようと思ったため、他に選択肢が無かった。あったとしても、これを観た可能性が高いけれど。最新バージョンなので。 あとは「ブレード・ランナー」を復習しておこう。 引用元: Mirror House Annex: 浅き夢見し - ブレード・ランナー 2022, 2036, 2048 というわけで観始めたので、義務感が邪魔をして素直に楽しめた。1982年公開とは思えない映像が繰り広げられていて、カルト的人気を誇るのも肯ける。 後の多くの作品に強い影響を与えたとされる世界観もさることながら、レプリカントのリーダー・バッティが魅力的だった。終盤、主人公デッカードを追い詰めていくシーンでは、デッカードより彼を応援していたくらい。 問題は、この作品を「いつかは思い出せないけれど観ているはず」という記憶がある一方で、内容に関する記憶が皆無なこと。どのシーンも全然既視感がない。もしかしたら、どこかで紹介されているのを読んで観たつもりになっていただけなのかもしれない。 もしかしたら、「観たことがある」という記憶だけがインストールされて、「観た内容」はインストールされていないのかもしれない。そう考えるのもこの作品らしくておもしろい（いや、やっぱり恐いな）。

10/27に公開予定の『ブレード・ランナー2049』(原題 "Blade Runner 2049")が待ち遠しい。期待半分不安半分の宙ぶらりんで地に足が着かない。何も手に付かないとまではいかないけれど。 期待しているのは前作『ブレードランナー』の高評価と監督。 前作『ブレードランナー』の評価はあちこちで聞く。1982年公開の映画にも関わらず Amazon.co.jpの『ブレードランナー ファイナル・カット [Blu-ray]』 に300件以上のレビューが投稿されている。 監督は前作から変わっている。リドリー・スコット監督は、『2049』では制作・総指揮に。代わりを務めるのは、ドゥニ・ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督。テッド・チャンのSF小説 『あなたの人生の物語』 を映画化した 『メッセージ』 がとても印象深かったので期待している。 不安要素は2つ。前作とその原作に対する印象。 前作『ブレードランナー』について全く思い出せないこと。いつか観ていると思うんだけれど、あんまり印象に残らなかったんだろうか？　とは言え、こちらはもう一度観れば済む話。すっかり忘れているので、新鮮な気持ちで楽しめそう。 もう一つは原作 『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』 に対する印象。これも名作として名高いし、大きな影響を与えていることも想像に難くない。 たとえば、愛読しているWシリーズの第1作 『彼女は一人で歩くのか？』 の各章冒頭で引用されている。タイトルが疑問文なのも意識しているかもしれない。もちろんテーマも引き継いでいる。主人公ハギリの研究テーマはアンドロイド (本シリーズではウォーカロン) と人間との識別。問題設定がフォークト＝カンプフ検査法と同じ。 でも『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』自体はさして好きじゃなかったりする。そう言えば、同じくフィリップ・K・ディックの『調査班』が原作の映画 『アジャストメント』 も、いまいちのめり込めなかった。そのため、『ブレードランナー』を見返したら、期待値が下がったりするんじゃないかと、危惧している。 なんて考えていたけれど、『ブレード・ランナー2049』はフィリップ・K・ディック原作じゃないんだよね。そもそも『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』に続編ないし。 それにどうせもう観に行か...