Mirror House Annex

「 『Presentation Patterns Ver.0.50』 を読んだよ。本として販売されているヤツじゃなくて、PDFとして配布されている方」 「本は買わなくても、PDFが公開されているVer. 0.50で十分だったことですか？」 「少なくとも俺にとってはね。そもそもプレゼンはあんまり好きじゃないし」 「ちゃぶ台ひっくり返しましたね。じゃあ、何のために読んだんですか」 「やらなきゃいけないことをなるべく手早くやるために。嫌いなことはとっととすませたい」 「さいですか……」 「プレゼンしなくても広がっていくのが望ましいと思うのは、ナイーヴに過ぎるのかな」 「悪貨が良貨を駆逐してしまうかもしれませんよ！？」 「手厳しいね。ともあれ、好きなことほど得意になって時間がかからなくなる一方で、嫌いなことほど苦手なままで時間を喰ってしまってますます苦手意識を強めてしまっている気がしないでもない。好きなことばっかりずっとやっていたいなー」

『プレゼンテーション Zen』 を読んだ。 メッセージが 『パワー・プレゼンテーション』 と通じるものがある。 たとえば、次の主張が共通していることに気がついた。 スライドをシンプルにした方が、メッセージが明確になる。 主役はプレゼンタであり、スライドではない。 目的は、聞き手にメッセージが伝わることである。 しかし、一番印象に残ったのは、精神分析学者・臨床心理学者エスター・ブーフホルツ博士の話。 その研究成果によると、 一人きりの時間を持つことは人間の基本的な欲求だと一般に考えられており、それを否定するのは心と体の健康にとってよいことではない。 携帯、メール、ワイガヤ、フリーアドレス、コラボレーション、ソーシャルネットワーク、クラウドソーシング、twitter、ブログ、プロフ、インスタントメッセンジャ。 少し考えただけで、孤独をぶち壊すキーワードがこれだけ出てくる。 これだけ周囲から「コミュニケーションせよ」という有形無形の圧力を感じている。 しかし、考えるのは、自分だ。 コミュニケーション相手ではない。 もちろんコンピュータでもない。 孤独な時間を作りたくなってきた。

『パワー・プレゼンテーション』 を読んだ。 プレゼンテーション界隈では、「論理的」という言葉を「感覚的」に使っているのだと、いい加減理解することにした。 最初が2項目なら、その後も同じ2項目とする。これは聞き手に対して、バランスのよさを印象づけ、論理的だというイメージにつながる。 そう割り切れば、本書はとても良い本だと思う。 何を目指すべきか、なぜそうするのか、そのためにはどうすべきか、を明確に述べている。 何より、本書自体にストーリィとしての魅力がある。 そして、その魅力が中で書かれていることの説得力を増している。 そうしてみよう、という気にさせられる。