Mirror House Annex

映画『ビッグ・アイズ』 ("Big Eyes") を観た。監督がティム・バートンさんだったので。「ある作品の嘘を知ったとき、どう受け止め直したものか」なんて疑問が湧いてくる。 以降の流れはこのとおり。冒頭の疑問については6に書いた。あとはいろいろと興味が湧いて調べたらおもしろかったことを。 あらすじ 同監督の他作品 大きな目 音楽は続くよ 主演について覚書 嘘か真か、嘘と真か 1. あらすじ この映画は、1960年代にアメリカのアート界で起こった事件に基づいている。事件の中心が〈ビッグ・アイズ〉と呼ばれた絵画作品群。自分は本作を通して初めて知ったのだけれど、当時アメリカでブームになったらしい。あのアンディ・ウォーホルが賛辞を寄せていて、本作冒頭でその言葉が紹介されている。問題になったのは、その作者。ウォルター・キーンだと思われていたのが、実際に描いていたのは妻マーガレット・キーンだったという話。 2. 同監督の他作品 ティム・バートン監督の嘘がテーマの映画ということで、 『ビッグ・フィッシュ』 を思い出す。タイトルも似ているし。でも、嘘の目的が真逆を向いている。それよりも、感想やレビューを読んでいたら 『エド・ウッド』 を挙げている人が多かった。実話に基づいているところが共通しているとのこと。未見なので観たい映画リストに入れておこう。 3. 大きな目 ところで、この〈ビッグ・アイズ〉、名前どおり大きな目が特徴。ティム・バートンが描くイラストもそうなので、影響されているんだろうな。日本のアニメやマンガに慣れているので違和感ないけれど、当時のアメリカでコレは目を引きそう。そう言えば、ディズニー映画の女の子もだんだん目が大きくなっている気が [1] [2] [3] 。例としてディズニープリンセスを映画公開順に並べてみる。〈ビッグ・アイズ〉が知られたのが1960年代なのを踏まえて、オーロラ姫とアリエルを比べると顕著な差が見てとれる。ただし、間が30年も空いているから、ディズニープリンセス以外の映画からも補間した方が面白いかもしれない。 『白雪姫』の白雪姫（1937） 『シンデレラ』のシンデレラ（1950） 『眠れる森の美女』のオーロラ姫（1959） 『リトル・マーメイド』のアリエル（1989） 『美女と野獣』のベル（19...

森アーツギャラリーセンターで開催されている 『ティム・バートンの世界』 を観てきた。 ティム・バートンは 『フランケンウィニー』 や 『シザーハンズ』 などを撮った映画監督。 スケッチや初期の映像作品などが展示されていた。映画に出てきたキャラクタの原型もいたりして、見つけると何か嬉しい。それから人形などの立体物もある。独特な絵なのに立体にしても違和感ないのが不思議だ。 予想していなかったのは、写真。実写映画も撮影しているんだから、今から考えると驚くようなことではないのかもしれないけれど、イラストの印象が強いからか、思いもしなかった。映画より独特の雰囲気が前面に出ていて面白い。イラストと同じモチーフの写真は、つい頭の中で比べてしまった。 出口を抜けると、ティム・バートン監修のクリスマスツリー。クリスマス期間（12/2～12/25）限定なので見られてよかった。しかし、ティム・バートンでクリスマスと言えば 『ナイトメア・ビフォア・クリスマス』 を思い出すけれど、そうじゃなかった。予定調和じゃないという意味ではらしいけれど、ちょっと残念。

「『フランケンウィニー (原題 "Frankenweenie"』を観てきたよ」 「ティム・バートン監督のストップモーションアニメですね」 「うん。『ナイトメア・ビフォア・クリスマス』, 『コープス・ブライド』に続いて3作品目。ではあるんだけれど、これセルフリメイクなんだね」 ティム・バートン監督作品であり、彼の1984年の同名の短編映画のリメイクである。 フランケンウィニー (2012年の映画) - Wikipedia 「本当ですね」 「当時はなかった3Dで、でもモノクロで、実写映画をストップモーションアニメでリメイクという組み合わせが面白いなぁ」 「新しい技術と古さを感じさせる技術とが組み合わされていますね」 「そう言えば、オープニングは二重、三重の意味でメタだったなぁ」 「どんな意味ですか？」 「それは観てのお楽しみ。もう少しメタレベルでの話を続けると、この映画からはホラー映画や特撮映画への愛しさも感じられた」 「まずタイトルからして『フランケンシュタイン』ですもんね」 「うん。ホラー映画なら、それから『ドラキュラ』が直接、『狼男』と『ハエ男の恐怖』が間接的に参照されていたよ。あと、特撮映画は『ラドン』、『モスラ』、『ガメラ』と日本のが。それから多分『グレムリン』も」 「双司君でもそれだけ気がついているなら、もっと細かいネタも仕込まれていそうな気がしてきました」 「うん。俺もそう思う。少し検索してみただけでも、各キャラクタを演じているのはホラー映画ゆかりの俳優さんらしいと分かった」 「こだわりが感じられますね。"HUGO" ( 感想 ) を思い出します」 「あれも映画への愛しさ一杯だったよね。とまぁ、こういう楽しみ方もできるけれど、本編も良かったよ。主人公ヴィクターと愛犬スパーキー、いい関係だったなぁ」 「ちなみに写真は、どれも先日行った『フランケンウィニー　アート展』のもの」 「それでわずかながら色味があるんですね」 「うん。撮影に使われた人形やジオラマが直接見られてとても良かった。もう一回改めて見に行きたいなぁ。それに映画自体もまた観たいなぁ」

「ロケンロー!!」 「"Nightmare before Christmas" ( 感想 ) のジャック・スケリントンさんですね」 「ハロウィンと言えば、ハロウィン・タウンのキングは外せない。UFOキャッチャーで見かけて一目で気に入ったものだから、ついつぎ込んでしまった」 「ほどほどにして下さいね」 「ごもっとも」 「ところでガイコツがギターを弾いていると、ブ――」 「そして輝くウ・ル・ト・ラ・テャマスィー!!」

「『ダーク・シャドウ (原題:"Dark Shadows")』 （公式サイト） を観てきたよ。色々と歪んでいるところが、ティム・バートン監督作品らしい、と思う」 「1966年から1971年にテレビで放送された昼ドラのリメイクらしいですよ？」 「それでドロドロしていたのか」 「それでかどうかは分かりませんけれど、ドロドロしていたんですか？」 「うん。特に魔女アンジェリークが。創聖のアクエリオンほどじゃないけど、200年前から愛してるーって感じ」 「年季が入っていますね」 「相当に。でも、思い返すと、そのアンジェリークが思いを寄せるバーナバス・コリンズも大概だったように思う」 「酷いんですか？」 「うん。アンジェリークによってコリンズ家にかけられた呪いの発端だった。あれは恨まれても致し方ないんじゃ。アンジェリークの恨みの晴らし方も、行き過ぎているけれど」 「女は恐いんです」 「言われてみると女性が目立っていたな。バーナバスを除くと、主要な役は女性ばかりだったよ。クロエ・モレッツ、素敵だったなぁ。あ、リメイク版の『モールス』観ないと」 「『キック・アス』( 感想 )でヒット・ガールを演じられていた方ですね」

『ナイトメア・ビフォア・クリスマス (原題: "The Nightmare Before Christmas")』を観た。 スーツを着ているガイコツと言えば、ONE PIECEのブルックではなく、本作の主人公ジャック・スケリントン。 彼が分析的にクリスマスの秘密に迫ろうとして、結局誤解したまま、子供たちを楽しませるつもりでクリスマスを台無しにしてしまう一連の流れは、とても切ない。 子供を怖がらせるクリーチャーが主人公という点では 『モンスターズ・インク』 ( 感想 ) と似ているけれど、本作はあんな風に明るくない。不気味さと楽しさが、陰気さと陽気さが混在している。それでいて、美しい。本当に不思議。

ドルチェナの"Pure Patchwork"と"Dandy Pumpkin Great"を買った。 どちらも"Nightmare Before Christmas"がテーマで、それぞれサリーとジャック・スケリントンがモチーフになっている。 "Dandy Pumpkin Great"の巻き髪が素敵。 顔といいサイズといい、プチブライスとよく似ている。 ドルチェナの方が、かわいらしさを前面に出している印象。

『特撮リボルテック ジャック・スケリントン(サンタバージョン)』 を買った。 通常バージョンと同じく背が高いので、並べて飾るとよく映える。 黒と赤という色合いも良い。

『特撮リボルテック ジャック・スケリントン』 を買った。 細いけれど、思ったより背が高いから、存在感がある。 『特撮リボルテック バットマン』 が約15cmなのに対して、ジャック・スケリントンは20cm弱。 こんな重心だから当然自立しないけれど、ジオラマもついているし、顔パーツも多くて表情豊かだし、満足満足。

映画館で"Alice In Wonderland" オフィシャルサイト を3Dで観てきた。 ジョニー・デップ扮するマッド・ハッターの活躍に期待していたのだけれど、割とあっさりとした役回りだったので、少し食い足りない印象。 反対に鑑賞前後で印象が変わったのが、赤の女王。 酷いことをしているらしいけれど、コンプレックス故の振る舞いだと思うと、あの結末はちょっと哀れ。 そして、期待以上に良かったのがチェシャ。 欲しい。

『シザーハンズ』 を観た。 主役――ジョニー・デップ演じるエドワードは、ハサミが手だ。 だから、彼は見る者に恐怖を与えてしまう。 ただ立っているだけで刃物をさげているのだから、致し方ない。 それに、彼が何かに触れれば傷つけてしまう。 彼のハサミ＝手はとても鋭い。 でも、彼が作り出すものは、とても美しい。 同時に、とても儚い。 彼が作り出すものは、触れれば壊れてしまうし、触れなくてもいずれ壊れてしまう。 それでも、あるいはそれ故に、彼はハサミを振るい続ける。 今も、きっと。