何を見ているのか

『ハーバーマス (1冊でわかる)』を読んだ。
本書は、タイトルになっているハーバーマスという哲学者の思想の入門書。

一通り読んだけれど、いまいち理解できていない。
広範な内容を扱っている上に一文が長いため、文章間の関連が見えにくい。
これでも入門書という位置づけなので、敷居の高さを感じた。

詳細を理解できなかったが、分野はざっくりと整理できた。
ハーバーマスは、フランクフルト学派に属している。
プラグマティズムから影響を受けており、ポストモダンへは攻撃している。

こうして考えると、理解できなかったのは、感情的抵抗があったのかも知れないと思う。
自分が好むポストモダンを攻撃している人の思想だから、受け入れがたかったのかもしれない。

それから背景知識の偏りもあるだろう。
上記の3分野のうち、自分が一番よく読んでいるのが、ポストモダン。
特に、ジャック・デリダの著書は何冊か読んでいる。
プラグマティズムについては、入門書である『哲学の最前線』を読んだことがあるくらい。
フランクフルト学派については、本書で初めて触れた。

ところで、まさにこのハーバーマスとデリダの共著が見つかった。
『テロルの時代と哲学の使命』というタイトルで、9.11以降の時代について書いているらしい。
これは読んでみたい。

哲学は、自然科学と違って、分野間の整合を軽視しているように見える。
何を観察した結果について、議論しているのか見えにくいからだろうか。